当一场足球比赛出现“罢赛”——即一方或双方球队拒绝继续参赛时，比赛结果如何认定？这并非由场上比分直接决定，而是依据《足球竞赛规则》及赛事主办方的具体规程来处理。核心在于：罢赛属于严重违反体育道德和竞赛纪律的行为，通常会被视为“弃权”或“违规终止比赛”。
根据国际足联（FIFA）及各大洲足kaiyun体育官网联的通用原则，若一支球队在比赛中无正当理由中途退场、拒绝返场或故意拖延导致比赛无法继续，裁判有权中止比赛，并在赛后报告中明确记录责任方。此时，比赛结果一般不会按实际比分有效处理。相反，赛事组织方（如联赛委员会或纪律委员会）将依据规程作出裁决，常见判罚包括：判对方3-0获胜；若实际比分差距更大，则可能维持原比分；情节严重者，还可能追加扣分、罚款甚至取消参赛资格。
值得注意的是，并非所有中断都算罢赛。例如，若因极端天气、场地严重受损、或遭遇不可抗力（如球迷暴力入侵球场威胁球员安全），球队暂停比赛可能被视为合理行为。但关键在于是否配合裁判与赛事官员的协调安排。若主裁已确认比赛可安全恢复，而某队仍拒绝出场，即构成罢赛。此外，对裁判判罚不满而集体离场，无论情绪多激烈，均不构成正当理由——规则明确要求球队必须尊重裁判权威并完成比赛。
近年来，VAR和纪律审查机制虽提升了判罚透明度，但并未改变罢赛的定性逻辑。即便球队认为遭遇误判，正确做法是赛后申诉，而非中断比赛。一旦选择罢赛，不仅当场比赛结果大概率被判负，还可能触发后续纪律处罚。因此，罢赛在职业足球中极为罕见，因其代价远超一次争议判罚本身——它挑战的是整个竞赛体系的运行基础。
